911 Opções De Ações

Como o 11 de setembro afetou o mercado de ações dos EUA Para evitar uma crise do mercado de ações, a Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) e a Nasdaq não abriram para negociação na manhã de terça-feira, 11 de setembro de 2001. Quando o vôo 11 da American Airlines entrou em choque na Torre do Norte Do World Trade Center às 8:46 da manhã, e o voo 175 da American Airlines atingiu a Torre do Sul às 9h03, era óbvio que o americano estava sob ataque. O pressuposto de que um assalto terrorista coordenado por radicais islâmicos visou algumas das estruturas e instituições mais icónicas do país foi confirmado algum tempo depois naquela manhã, quando um avião atingiu o Pentágono e um quarto O avião seqüestrado para Washington, DC foi derrubado pelos passageiros em Shanksville, PA. Reação do mercado Antecipando o caos do mercado, a venda de pânico e uma desastrosa perda de valor na sequência dos ataques, a NYSE e a Nasdaq permaneceram fechadas até 17 de setembro, o desligamento mais longo desde 1933. Além disso, muitas empresas de comércio, corretagem e outras empresas financeiras possuíam escritórios No World Trade Center e não conseguiram funcionar na sequência da trágica perda de vidas e do colapso de ambas as torres. No primeiro dia da negociação da NYSE após o 911, o mercado caiu 684 pontos, um declínio 7.1, estabelecendo um recorde para a maior perda no histórico de trocas por um dia de negociação. No final da negociação na sexta-feira, terminando uma semana que viu as maiores perdas na história da NYSE, o Dow Jones baixou quase 1.370 pontos, representando uma perda de mais de 14 anos. O índice Standard and Poors (SampP) perdeu 11,6. Um valor estimado de 1,4 trilhão foi perdido nos cinco dias de negociação. As principais vendas de ações atingiram os setores de companhias aéreas e de seguros conforme previsto quando as negociações foram retomadas. Os mais atingidos foram American Airlines e United Airlines, transportadoras cujos aviões foram seqüestrados pelos ataques terroristas. O resultado financeiro As ações da American Airlines (NYSE: AMR) caíram de um fechamento de 29,70 por ação de 11 a 18 de setembro por ação fechada em 17 de setembro, um declínio de 39. O estoque da United Airlines (NYSE: UAL) caiu de 30,82 por ação perto de 17,50 por ação no fechamento em 17 de setembro, um declínio de 42. Decisões íngremes semelhantes atingiram os setores de viagens, turismo, hospitalidade, entretenimento e serviços financeiros, quando uma onda de medo temporário e incerteza varreu a nação. Entre os gigantes dos serviços financeiros com as maiores taxas de preços das ações, Merrill Lynch perdeu 11,5 e Morgan Stanley, que perdeu 13. As empresas de seguros, no entanto, finalmente pagaram cerca de 40,2 bilhões em 911 reivindicações relacionadas. Entre os maiores perdedores foi Warren Buffets Berkshire Hathaway. A maioria das empresas de seguros abandonou a cobertura terrorista. Investir na proteção Alguns setores, no entanto, prosperaram como resultado dos ataques. Certas empresas de tecnologia, bem como empreiteiros de defesa e armamento viram os preços de suas ações aumentarem substancialmente, antecipando um aumento nos negócios governamentais enquanto o país se preparava para a longa guerra contra o terrorismo. Os preços das ações também aumentaram para as empresas de comunicações e farmacêuticas Nas bolsas de opções das nações, incluindo o Chicago Board Options Exchange (o maior do mundo), o volume de chamadas e chamadas aumentou de forma correspondente. Coloque as opções. Que permitem que um investidor se beneficie se uma ação específica declinar no preço, foram comprados em grande número em ações aéreas, bancárias e de seguros. Opções de chamada. Que permitem que um investidor aproveite as ações que subam de preço, foram comprados em empresas de defesa e militares. A curto prazo. Os investidores que compraram essas opções ganharam dinheiro. The Bottom Line A economia dos EUA é lendária por sua força e resiliência, e o caráter nacional é persistentemente otimista. Não passaram mais de um mês antes do Dow Jones, a Nasdaq e a SampP recuperaram os níveis de preços anteriores a 911. Os problemas econômicos atuais das Américas podem não estar diretamente relacionados aos ataques do 911, embora se possa argumentar com persuasão que uma grande porcentagem da nossa dívida nacional é atribuída à guerra de terror extremamente caras no Iraque, no Afeganistão e em outros lugares, o que aumentou os EUA. Dívida nacional em trilhões de dólares. (Para saber mais sobre investir nestes tempos, confira Buy When Theres Blood In The Streets.) No dia 6 de setembro de 2001, na quinta-feira antes da tragédia, foram feitas 2.075 opções de venda na United Airlines e em 10 de setembro, o dia Antes dos ataques, foram registradas 2.282 opções de venda para a American Airlines. Dado os preços no momento, isso poderia ter produzido especuladores entre 2 milhões e 4 milhões de lucro. DETALHES SUPPRIMIDOS DE NEGOCIAÇÃO DE INSCRIÇÃO PENAL DIRIGEM NO DIRECTOR DA EXECUTIVIDADE DA CIA DE CIAS MAIS ALTOS QUOTBUZZYquot EMPRESA MANUTENÇADA DE KRONGARD QUE MANUSEOU QUOTPUTquot OPTIONS ON UAL por Michael C. Ruppert COPYRIGHT, 2001, Michael C. Ruppert e FTW Publications, copvcia. Todos os direitos reservados. Pode ser reimpresso ou distribuído apenas para fins sem fins lucrativos. FTW, 9 de outubro de 2001 - Embora seja uniformemente ignorado pela mídia norte-americana, existem evidências abundantes e claras de que uma série de transações nos mercados financeiros indicaram a presciência específica (criminal) dos ataques de 11 de setembro no World Trade Center e no Pentágono. No caso de pelo menos uma dessas negociações - que deixou um 2,5 milhões de prêmios não reclamados - a empresa costumava colocar as opções de quotput nas ações da United Airlines, até 1998, administrado pelo homem que está agora no número três Posição do Diretor Executivo na Agência Central de Inteligência. Até 1997 A. B. QuotBuzzyquot Krongard tinha sido presidente do banco de investimento A. B. Castanho. A. B. Brown foi adquirido pela Bankers Trust em 1997. Krongard tornou-se, como parte da fusão, o vice-presidente da Bankers Trust-AB Brown, um dos 20 principais bancos dos EUA, nomeado pelo senador Carl Levin este ano como relacionado ao branqueamento de capitais. A última posição de Krongards no Bankers Trust (BT) foi supervisionar as relações do cliente privado. Nessa capacidade, ele teve relações práticas diretas com algumas das pessoas mais ricas do mundo em uma espécie de operação bancária especializada que foi identificada pelo Senado dos EUA e outros investigadores como intimamente ligados ao lavagem de dinheiro da droga. Krongard (re) ingressou na CIA em 1998 como conselheiro do diretor da CIA, George Tenet. Ele foi promovido para diretor executivo da CIA pelo presidente Bush em março deste ano. A BT foi adquirida pelo Deutsche Bank em 1999. A empresa combinada é o maior banco da Europa. E, como veremos, o Deutsche Bank desempenhou vários papéis fundamentais em eventos relacionados aos ataques de 11 de setembro. O ÂMBITO DO CONHECIMENTO CONHECIDO DE NEGOCIAÇÃO Antes de analisar esses relacionamentos, é necessário analisar a informação sobre informações privilegiadas que está sendo ignorada pela Reuters, The New York Times e outras mídias de massa. Está bem documentado que a CIA há muito acompanhou esses negócios - em tempo real - como possíveis advertências de ataques terroristas e outros movimentos econômicos contrários aos interesses dos EUA. As histórias anteriores da FTW destacaram especificamente o uso do software Promis para monitorar esses negócios. É necessário compreender apenas dois termos financeiros fundamentais para entender o significado desses negócios, quotselling shortquot e quotput optionsquot. QuotSelling Shortquot é o empréstimo de ações, vendendo-o aos preços atuais do mercado, mas não sendo obrigado a produzir o estoque por algum tempo. Se o estoque cai precipitadamente após a entrada do contrato curto, o vendedor pode então cumprir o contrato comprando o estoque após o preço cair e concluir o contrato no preço pré-colisão. Estes contratos geralmente têm uma janela de até quatro meses. QuotPut Optionsquot são contratos que dão ao comprador a opção de vender ações em uma data posterior. Comprados a preços nominais de, por exemplo, 1,00 por ação, são vendidos em blocos de 100 ações. Se forem exercidos, dão ao titular a opção de vender ações selecionadas em uma data futura a um preço fixado quando o contrato é emitido. Assim, para um investimento de 10.000, pode ser possível atribuir 10.000 ações da United ou American Airlines a 100 por ação, e o vendedor da opção é então obrigado a comprá-las se a opção for executada. Se o estoque tiver caído para 50 quando o contrato amadureça, o titular da opção pode comprar as ações por 50 e imediatamente vendê-las por 100 - independentemente de onde o mercado se encontra. Uma opção de compra é o reverso de uma opção de venda, que é, de fato, uma aposta de derivativos que o preço da ação aumentará. Uma história de 21 de setembro do Instituto Israelita de Políticas Internacionais de Herzliyya para o Terrorismo, intitulado quotBlack Tuesday: The Worlds Maior Insider Trading Scamquot documentou os seguintes negócios relacionados aos ataques de 11 de setembro: - Entre 6 e 7 de setembro, o Chicago Board Options Exchange viu compras De 4.744 opções de venda na United Airlines, mas apenas 396 opções de chamadas. Supondo que 4.000 das opções foram compradas por pessoas com conhecimento prévio dos ataques iminentes, esses quotinsidersquot teriam lucrado quase 5 milhões. - Em 10 de setembro, 4.516 opções de venda da American Airlines foram compradas na bolsa de Chicago, em comparação com apenas 748 chamadas. Mais uma vez, não havia notícias nesse momento para justificar esse desequilíbrio. Mais uma vez, assumindo que 4.000 desses negócios de opções representam quotinsidersquot, representariam um ganho de cerca de 4 milhões. - Os níveis de opções de venda compradas acima foram mais de seis vezes superiores ao normal. - Nenhuma negociação semelhante em outras companhias aéreas ocorreu na bolsa de Chicago nos dias imediatamente anteriores a terça-feira negra. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co., que ocupou 22 andares do World Trade Center, viu 2.115 de suas opções de compra de outubro compradas nos três dias de negociação antes do Black Tuesday, isto é, uma média de 27 contratos por dia antes de 6 de setembro. O preço das ações do Morgan Stanleys caiu de 48,90 para 42,50 após os ataques. Supondo que 2.000 desses contratos de opções foram comprados com base no conhecimento dos ataques que se aproximavam, seus compradores poderiam ter lucrado em pelo menos 1,2 milhão. - A Merrill Lynch amp Co., que ocupou 22 andares do World Trade Center, viu 12,215, de outubro, colocar opções compradas nos quatro dias de negociação antes dos ataques, o volume médio anterior dessas ações tinha sido de 252 contratos por dia, um aumento de 1200. Quando a negociação foi retomada, as ações da Merrills caíram de 46,88 para 41,50, assumindo que 11 mil contratos de opção foram comprados por quotinsidersquot, seu lucro teria sido cerca de 5,5 milhões. - Reguladores europeus estão examinando trades em Germanys Munich Re, Swiss Re Swiss Re e AXA da França, todas as principais resseguradoras com exposição ao desastre Black Tuesday. Nota da FTW: A AXA também possui mais de 25 itens da American Airlines, fazendo com que os ataques sejam um quotdouble whammyquot para eles. Em 29 de setembro de 2001 - em uma história vital que passou despercebida pelos principais meios de comunicação - informou o San Francisco Chronicle, os investidores ainda não coletaram mais de 2,5 milhões em lucros que fizeram opções de negociação no estoque da United Airlines antes de setembro 11, ataques terroristas, de acordo com uma fonte familiarizada com os negócios e dados de mercado. O dinheiro não recolhido suscita suspeitas de que os investidores - cujas identidades e nacionalidades não tenham sido tornados públicos - tiveram conhecimento avançado sobre as greves. Eles não se atrevem a aparecer agora. A suspensão da negociação por quatro dias após os ataques tornou impossível retirar rapidamente e reivindicar o prêmio antes que os pesquisadores começassem a procurar. QuetOctober série opções para UAL Corp. foram comprados em volumes altamente incomum três dias de negociação antes dos ataques terroristas para um total de 2.070 investidores compraram os contratos de opção, cada um representando 100 partes, por 90 centavos cada. Isso representa 230 mil ações. Essas opções agora estão sendo vendidas em mais de 12. Ainda existem 2.313 opções denominadas quotputquot em valor avaliado em 2,77 milhões e representando 231.300 ações de acordo com a Options Clearinghouse Corpquot. A fonte familiar com os negócios Unidos identificou o Deutsche Bank Alex. Brown, o braço de banca de investimento americano do Deutsche Bank alemão, como o banco de investimento costumava comprar pelo menos algumas dessas opções. Esta foi a operação administrada pela Krongard até 1998. Conforme relatado em outras notícias, o Deutsche Bank também foi O hub da atividade de atividade privilegiada conectada a Munich Re. Pouco antes dos ataques. A CIA, OS BANCOS E OS CORRETORES Compreender as inter-relações entre a CIA e o mundo bancário e corretor é fundamental para compreender as implicações já assustadoras das revelações acima. Vamos ver a história da CIA, Wall Street e os grandes bancos, observando alguns dos principais atores da história da CIA. Clark Clifford - A Lei de Segurança Nacional de 1947 foi escrita por Clark Clifford, uma potência do Partido Democrata, ex-Secretário de Defesa e único conselheiro do presidente Harry Truman. Na década de 1980, como presidente da First American Bancshares, Clifford foi fundamental para obter o banco corrupto da CIA BCCI uma licença para operar nas costas americanas. Sua profissão: advogada e banqueira de Wall Street. John Foster e Allen Dulles - esses dois irmãos referiram a CIA para Clifford. Ambos foram ativos em operações de inteligência durante a Segunda Guerra Mundial. Allen Dulles foi o embaixador dos EUA na Suíça, onde conheceu freqüentemente os líderes nazistas e cuidou dos investimentos dos EUA na Alemanha. John Foster passou a se tornar Secretário de Estado sob Dwight Eisenhower e Allen passou a servir como diretor da CIA sob Eisenhower e mais tarde foi demitido pela JFK. Suas profissões: parceiros dos mais poderosos - até hoje - escritório de advocacia de Wall Street, Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans O diretor da CIA e o veterano do OSS que atuou como negociador principal durante os anos Irã-Contra foi, sob o presidente Richard Nixon, presidente da Securities and Exchange Commission. Sua profissão: advogada e corretora da Wall Street. David Doherty - O atual vice-presidente da Bolsa de Nova York para a execução é o conselheiro geral aposentado da Agência Central de Inteligência. George Herbert Walker Bush - Presidente de 1989 a janeiro de 1993, também atuou como diretor da CIA por 13 meses a partir de 1976-7. Ele é agora um consultor pago para o Grupo Carlyle, o 11º maior contratado de defesa da nação, que também compartilha investimentos conjuntos com a família Bin Laden. A. B. QuotBuzzyquot Krongard - O atual Diretor Executivo da Agência Central de Inteligência é o ex-presidente do banco de investimentos A. B. Brown e ex-vice-presidente do Bankers Trust. John Deutch - Este diretor aposentado da CIA da administração Clinton atualmente fica no conselho do Citigroup, o segundo maior banco das nações, que tem sido repetidamente e abertamente envolvido no lavagem documentado de dinheiro da droga. Isso inclui a compra do Citigroups 2001 de um banco mexicano conhecido pela lavagem de dinheiro da droga, Banamex. Nora Slatkin - Este diretor executivo aposentado da CIA também fica no conselho da Citibanks. Maurice quot Hankquot Greenburg - O CEO do seguro AIG, gerente do terceiro maior grupo de investimentos de capital do mundo, foi lançado como um possível diretor da CIA em 1995. A FTW expôs a conexão de Greenbergs e AIG com o tráfico de drogas da CIA e operações secretas, Série parcial que foi interrompida apenas antes dos ataques de 11 de setembro. O estoque da AIG recuperou notavelmente bem desde os ataques. Para ler essa história, vá para from thewildernessfreeciadrugspart2.html. Pergunta-se a quantidade de evidências condenáveis ​​necessárias para responder ao que agora é uma prova irrefutável de que a CIA sabia sobre os ataques e não os impediu. Seja lá o que o nosso governo está fazendo, seja lá o que a CIA esteja fazendo, claramente NÃO é do interesse do povo americano, especialmente aqueles que morreram em 11 de setembro. Nesta noite particular, a multidão parecia promissora. Eu me apresentou a duas mulheres lá, e depois de um curto período de tempo, uma das mulheres me disse que ela trabalhou para o CBOE. O CBOE é o Chicago Board Options Exchange. É o intercâmbio que administra comércio, entre outras coisas, opções de compra de ações. Eu perguntei com muita briga, o que aconteceu com a investigação do CBOE sobre todos os lucros feitos por aqueles que compraram opções de venda em ações das companhias aéreas antes de 9-11quot (Você ganha dinheiro com opções de venda quando uma ação baixa no preço.) Ela respondeu no chão mim. Ela disse que provavelmente teria sido fácil para nós descobrir quem estava por trás dos comércios, mas o governo entrou e disse ao presidente do CBOE para parar a investigação. Apenas para ter certeza de que eu ouvi direito dela, eu disse para ela, O governo entrou e disse ao presidente do CBOE que não investigasse. Ela disse, sim, foi muito estranho. A conversa mudou por um minuto, mas eu queria voltar para o governo não querer uma investigação. Eu disse a ela novamente, uma terceira vez, certificando-se de que eu ouvi direito, o governo não queria que você investigasse. Ela olhou para mim disse quot Sim, isso é certo. Então ela olhou para mim um pouco mais, ela sabia que eu tinha interesse nisso Tópico, ela ficou um pouco nervosa e depois me deixou escandalando, apagamos os dados. Nossos dados sobre os negócios são passados. quot Strike The Root Houve uma negociação muito alta em quotput optionsquot na American Airline e United Airlines, imediatamente antes do 911. Estes foram efetivamente gamble que os preços de suas ações caíssem, o que, claro, é o que aconteceu uma vez que o Ocorreram ataques. Isso mostra que os comerciantes devem ter conhecimento avançado do 911. Esta é uma história complexa, mas as reivindicações que don8217t sempre combinam a realidade. Embora haja altos volumes negociados nestes dias, por exemplo, eles não foram tão excepcionalmente altos como alguns sites gostam de reivindicar. Aqui, uma análise. Havia muito bons motivos para vender ações da American Airlines, também, porque eles anunciaram uma série de más notícias. Leia mais aqui. As ações da United Airlines também caíram no preço. Se os investidores antecipassem que estavam prestes a lançar resultados ruins, então suas opções de venda também valem a pena comprar (embora tenha em mente que a UAL colocou os volumes mais baixos do ano). Aqui, nossos pensamentos. Algumas referem-se a histórias como a 8220, milhões de milhões anunciados pela UAL, que colocam uma explicação sinistra, mas discordamos. Porquê, por que? Houve muitas conversas sobre potenciais negócios de informações privilegiadas em outros estoques, também. Não fomos pesquisados ​​em profundidade, mas vale a pena ressaltar que algumas pessoas acreditam que as reivindicações foram exageradas. O que sobre a maioria das opções que estão sendo colocadas através de um banco ligado à CIA, não está convencido. O Relatório da Comissão 911 menciona esta questão em suas notas ao Capítulo 5: quot Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos, sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95 por cento da UAL coloca em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115.000 ações Da América em 10 de setembro. Da mesma forma, grande parte da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi rastreada para um boletim informativo específico de negociação de opções nos Estados Unidos, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendou esses negócios. Talvez o desafio mais forte para esta conclusão venha do Professor Allen M Poteshman da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele decidiu investigar isso ainda mais, analisando dados de mercado estatisticamente para tentar avaliar o significado comercial. O professor Poteshman aponta vários motivos para questionar o argumento de conhecimento prévio: apesar das opiniões expressadas pelos meios de comunicação populares, acadêmicos e profissionais do mercado de opções, há razões para questionar a determinação da evidência de que os terroristas negociaram no mercado de opções antes de setembro 11 ataques. Um evento que coloca dúvidas sobre a evidência é o acidente de um avião da American Airlines em Nova York em 12 de novembro. De acordo com o site da OCC, três dias de negociação antes, em 7 de novembro, o índice de colocação de opções sobre ações AMR Era 7.74. Com base nas declarações feitas sobre os vínculos entre a atividade de mercado de opção e o terrorismo pouco depois de 11 de setembro, teria sido tentador inferir a partir desta relação de colocação que o terrorismo provavelmente foi a causa do acidente de 12 de novembro. Posteriormente, no entanto, o terrorismo foi excluído. Embora possa ser o caso de uma proporção anormalmente grande de RLM de AMR ter sido observada por acaso no dia 7 de novembro, esse evento certamente levanta a questão de saber se os rácios de apalpamentos tão grandes como 7,74 são, na verdade, incomuns. Além do acidente de avião do 12 de novembro, um artigo publicado em Barron8217 em 8 de outubro (Arvedlund 2001) oferece vários motivos adicionais para ser cético sobre as afirmações de que é provável que terroristas ou seus associados trocam opções de AMR e UAL antes dos ataques de 11 de setembro. Para iniciantes, o artigo observa que a negociação mais pesada das opções AMR não ocorreu nas posições mais baratas e mais curtas, o que teria proporcionado os maiores lucros para alguém que conhecesse os próximos ataques. Além disso, um analista emitiu uma recomendação 8220sell8221 sobre AMR durante a semana anterior, o que pode ter levado os investidores a comprar AMR coloca. Da mesma forma, o preço das ações da UAL recentemente declinou o suficiente para se referir a comerciantes técnicos que podem ter aumentado suas compras em compra, e as opções UAL são fortemente negociadas por instituições que cobrem suas posições de ações. Finalmente, os comerciantes que fazem mercados nas opções não aumentaram o preço de venda no momento em que as encomendas chegaram, como se houvesse se acreditassem que as ordens eram baseadas em informações adversas não públicas: os fabricantes de mercado não pareciam achar que a negociação estava fora Do comum no momento em que ocorreu. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf No entanto, ele desenvolve um modelo estatístico, o que ele sugere é consistente com a presciência após tudo: VI. Negociadores de opções de conclusão, gerentes corporativos, analistas de segurança, funcionários de câmbio, reguladores, promotores, decisores políticos e 8212 vezes8212. O público em geral tem interesse em saber se a negociação de opções incomum ocorreu em torno de determinados eventos. Um dos principais exemplos desse evento são os ataques terroristas de 11 de setembro, e houve realmente uma grande especulação sobre se a atividade de mercado de opções indicava que os terroristas ou seus associados trocaram nos dias que antecederam o 11 de setembro sobre o conhecimento prévio do Ataques iminentes. Esta especulação, no entanto, ocorreu na ausência de uma compreensão das características relevantes da negociação do mercado de opções. Este artigo começa por desenvolver informações sistemáticas sobre a distribuição da atividade de mercado de opções. Ele constrói distribuições de referência para estatísticas de volume de mercado de opções que medem de maneiras diferentes até que ponto o volume do fabricante de mercado não -8211 estabelece posições de mercado de opção que serão rentáveis ​​se o preço da ação subjacente aumentar ou diminuir em valor. As distribuições dessas estatísticas são calculadas incondicionalmente e ao condicionar o nível geral de atividade de opção no estoque subjacente, o volume de retorno e negociação sobre o estoque subjacente eo retorno sobre o mercado global. Essas distribuições são usadas para julgar se a negociação do mercado de opções no AMR, UAL, o índice da linha aérea Standard e Poor8217s e o índice de mercado SampP 500 nos dias que antecederam o 11 de setembro foi, de fato, incomum. Os índices de volume de mercado de opções considerados não fornecem evidência de negociação de mercado de opção incomum nos dias que precederam o 11 de setembro. Os índices de volume, no entanto, são construídos a partir de volume de venda longo e curto e volume de chamadas longo e curto, simplesmente comprando itens teriam Foi o caminho mais direto para alguém ter trocado no mercado de opções pela presciência dos ataques. Também foi examinada uma medida do volume anormal de longo volume e visto níveis anormalmente elevados nos dias que antecederam os ataques. Consequentemente, o artigo conclui que há evidências de atividade de mercado de opção incomum nos dias que antecederam o 11 de setembro, que é consistente com os investidores negociando no conhecimento prévio dos ataques. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Uma questão que nos preocupa sobre isso é a falta de análise da série de más notícias entregues pela American Airlines em 7 de setembro, o dia de negociação antes do dia 10 de setembro, quando ocorreu a negociação mais significativa. O professor Poteshman nos contou por e-mail: meu estudo inclui regressões quantile que explicam as condições do mercado em ações específicas. Portanto, há pelo menos uma correção de primeira ordem para a notícia negativa que estava sendo lançada em 7 de setembro na AMR. Mas você pode realmente tratar a notícia, então simplesmente o professor Paul Zarembka apoia as afirmações, dizendo: Poteshman encontra. Essas compras de opções no estoque da American Airline. Tinha apenas 1% de probabilidade de ocorrer de forma aleatória. Patriotsquestion911professors. html Mas não estamos dizendo que eles eram aleatórios, e sim que eles podem ter sido uma resposta racional a más notícias significativas entregues no dia anterior. Poteshman está dizendo essencialmente (no que diz respeito à AMR) que as pessoas compraram demais para isso serem explicadas pelas 97 notícias, portanto, é necessária outra explicação, mas como você pode dizer isso sem analisar a notícia em si. Afinal, se essa notícia Tinha sido 8220we8217ll provavelmente falido em seis meses8221, então os rácios de colocação provavelmente teriam sido ainda mais significativos, e o modelo de Poteshman8217s proporcionou ainda mais confirmação de uma atividade de mercado de opções não convencional8221, mas isso teria feito a idéia de presciência mais provável. Nós não pensamos assim. Obviamente, as notícias da AMR eram menos significativas, mas ainda dizemos que você não pode julgar com precisão o significado desses negócios até que você tome em consideração. Outra complicação aqui vem no fato de que os volumes colocados nessas ações eram normalmente baixos, a partir do que lemos, e isso, obviamente, facilita a aparência de espinhos. A Comissão do 911 disse: Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos, sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda, comprou 95% da UAL em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115 mil ações americanas em 10 de setembro. Da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi atribuída a um boletim informativo específico de negociação de opções com base nos EUA, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendava essas negociações. O 6 de setembro, as posições UAL apareceriam automaticamente significativas, então, mesmo que apenas um investidor estivesse supostamente atrás delas. Mas isso realmente significa que você pode indicar matematicamente que é difícil que o investidor tenha conhecimento prévio do 911, sem considerar as outras condições de mercado e informações disponíveis no momento. E isso é uma história semelhante com os negócios da AMR. Os boletins informativos e os tipsters de ofertas oferecem espinhas na negociação todos os dias, pelo menos aqui no Reino Unido. Houve notícia ruim na sexta-feira que pode justificar o boletim informativo sugerindo que as pecas sejam compradas (e se essa notícia tivesse vazado ou tenha sido suspeitada antes da liberação, então você também pode ter uma explicação para compras anteriores). O professor Poteshman parece dizer que os comerciantes eram mais pessimistas quanto ao futuro da AMR do que deveriam ter sido, que reagiram demais para as notícias e compraram mais pedaços do que esperava, mas talvez suas estatísticas se baseassem principalmente em negócios Decisões individuais (uma instituição ou particular decide comprar algumas put). Os boletins informativos sempre são assim. Muitos são comprados por pessoas que fazem pouca pesquisa, e seguem as recomendações fornecidas. Portanto, se o autor do boletim disser que 8220buy coloca8221, então, o que muitos deles fará, e quanto maior a circulação do boletim, maior será o pico resultante de 8220 negócios normais8221. De qualquer maneira, Screw Loose Change levantou uma ou duas questões semelhantes que você pode querer considerar. E por favor don8217t terminar aqui: vá ler o documento Poteshman8217s. Apenas para avaliar isso por você mesmo. Se você não for ótimo nas estatísticas, alguns deles tornarão seus olhos brilhantes, garantidos, mas também há comentários interessantes que são acessíveis a todos, então, em geral, isso vale a pena ler.